La evaluación de impacto ambiental se acaba de presentar con fecha
21 de octubre; sin embargo el proyecto está ya muy adelantado sin
haberse sometido a ninguna evaluación de impacto previa. Se ha abierto
una gran cantidad de caminos, derribado bosques, realizado más de
70 km de perforaciones. Se han instalado laboratorios de ensayos, que debieran
estar en un parque industrial, en plenos centros urbanos de Esquel y Trevelin,
en clara contravención de las normativas vigentes.
Inicialmente la Dirección de Minas afirmó que el tajo no
sería visible desde la ciudad. Sin embargo, esto no será
así, puesto que un extremo del mismo avanza sobre la vertiente hacia
el Pacífico (sobre la ciudad de Esquel).
Se han solicitado 31 permisos para cateos desde el año pasado. Recientemente
uno en áreas mucho más cercanas a la ciudad, en el
campo del Sr. Rubilar Martínez.
Un segundo yacimiento estaría ubicado en el actual emplazamiento
del Centro de Deportes Invernales de La Hoya, por lo cual han circulado
versiones de que sería trasladado en su totalidad. Cabe remarcar,
que este sitio es también una de las fuentes principales de agua
para la ciudad de Esquel.
Las autoridades no informaron jamás a la población sobre
el avance de las exploraciones. Se ha constatado el ingreso de decenas
de camiones de contenido desconocido
Se ha autorizado recientemente la apertura de seis prostíbulos.
La empresa Meridian Gold ha ofrecido con la Dirección de Minas Provincial
charlas informativas donde se cometieron todo tipo de “desprolijidades”,
a modo de ejemplo:
Las obras de ingeniería comenzarían en Enero/2003 y todavía
no definieron claramente cómo van a tratar los residuos cianurados,
metales pesados y los drenajes ácidos provenientes de la explotación.
En las charlas cada vez que se tocó este tema no fueron capaces
de dar respuestas aceptables desde el punto de vista científico,
o respondieron esquivamente sobre la tecnología a emplear.
Una de las charlas sobre el tema del cianuro fue ofrecida por un representante
de la empresa DuPont, probable proveedor de la minera. Se incurrió
en infinidad de imprecisiones y errores (que posteriormente fueron señaladas
públicamente por docentes de la Facultad de Ciencias Naturales de
la UNPAT sede Esquel) y el ayudante para la proyección de imágenes
era el propio Director de Minas, Hughes, y los que repartían folletos
de la DuPont eran los dos representantes locales (Delegación Esquel)
de la Dirección de Minas, ¿es esto ético?
Hubo un accidente en el predio donde se está instalando la mina
(nunca se informó de qué naturaleza...(?)) y no fue posible
el ingreso de la policía, ambulancia, defensa civil y de los bomberos
de Esquel, debido a que el paso estaba cerrado por tranqueras con candados
(se publicó en los diarios locales)
Todo lo mencionado crea mucha incertidumbre
en la comunidad local.
